以下微雷
身為一個非漫威迷，但此種好萊塢大片偶爾還是必須看看的一般人的立場來看，說真的，作為一個跨十年鋪陳的大套片來說，復仇者聯盟這一系列拍得都不差，幾乎每部都集養眼(男星身材)、動作、佈景....於大成。我雖然不是非常喜歡所謂的英雄主義套路，不過，美國的電影，哪部不是這樣？【ID4】、【明天過後】、【侏儸紀公園】.....往往都是一個人捨我其誰的冒出然後拯救了全世界，是以說真的，『爆不爆雷』這點我覺得還頗為無聊，因為勢必都會走向這一遭，差別只是：是「誰」死透了。
簡單的紀錄一下好了。事實上，看終局之戰這部之前，我最大的失誤大概就是：大部分的獨立系列電影都看了，ex:鋼鐵人123、索爾1.2、美國隊長1.2，蟻人...偏偏事關這部的幾部重點沒看，當中尤以【復仇者聯盟3】沒看過最為大忌，除此之外，【奇異博士】沒看過，星際系列的一部也都沒看過；但，這樣夯不啷噹一堆重點沒看過，也完全無損這三個小時，迅速的就可以連接到重點，也不知道是該誇我自己有慧根還是這電影組織的還不錯，即便沒有全部看過也是可以獨立的觀賞。
故事的內容就不重複了。開演前就知道這一部很長，可實際看起來卻沒有想像中的不耐。即便沒有看過第三集、第四集的前段也簡單的說明了一下，是以觀影者也很快就可以抓到重點，乃：壞人的存在導致這世界消失了1/2的人口，包含這些有著特殊能力的超級英雄們。故事的情節很快地就發展到哀傷逝去也不是辦法，回到過去的老梗此時也再度用上。雖說他們大開了幾部回到過去的電影的玩笑，但整部看下來，我個人覺得也是換湯不換藥啊的五十步笑百步，沒有好到哪裡去。(尤其最後美國隊長不就搞得跟【似曾相識】一樣還好意思說人家)
洋洋灑灑的情節處理的也都很有氣勢，看起來也頗為流暢，非常有娛樂效果，三小時一點都不覺得籠長。只是，我雖然也跟著感傷的眼角泛起了點點淚水，不免也覺得：不就是個英雄主義電影，有需要搞得這麼牽腸掛肚的過分煽情嗎？也不是我要過分嚴苛或者沒血沒淚，但，通常捨我其誰，世界只有我能救的這種放大感，都來自於個人選擇，漫威的角色，甚至於DC的角色，隨便帶一個蝙蝠俠、神力女超人哪一個不是：子彈在前，我沒衝的話誰會衝？於是乎，死誰，都不重要啊！人人都有份。而看完之後我也不會為了死透的人而真心感傷，為何？正因為整部電影帶入了回到過去的概念，第三集死掉的人不就又都復活了？？雖然電影裡面一直重述著，這一次的死掉跟上一次的灰飛煙滅不一樣，是真的死透了，可這種說法，很難說服我，看電影的時候，我承認，翻了白眼；而就算真的如同電影裡自圓其說的『死透了』，我還是認為，哪天，只要價碼談妥了演員有意願，漫威要再拍個前傳、年輕時期的誰誰誰，有啥難事？這無疑地削弱了很多感傷的部分。論這種要死就死透的英雄主義情節電影，個人還是覺得吳宇森的【英雄本色】處理的就很不錯啊！即便後來還有【英雄本色2】，但當時蕩氣迴腸死透的周潤發就是死透了，沒有甚麼拖泥帶水的回到過去，才會讓人覺得經典角色永垂不朽啊。
沒有留言:
張貼留言