【電視】品味？

關於品味，國語辭典的解釋是這樣的：品嘗滋味。後引申成對事物具高度品鑑能力。問題是，演變到現在，我發現這個詞句實在是很弔詭，所謂的品鑑能力指得是啥？用啥做標準？於是對這個詞句，我實在是有很大的大哉問，特別是當這詞句裡所謂的事物是高單價不易獲得、特別的東西，一旦有人去購買了，去用了，頓時好像就變得離「有品味」很近。然，真的是這樣嗎？？

這裡節錄一段謝忠道曾經寫過一篇文章的一段話，他說：我一個有錢的不像話的法國朋友每次看到巴黎路上提著大袋小袋的亞洲人就會問：假如LV是地攤貨的話，那樣的設計，你們還會為它如此瘋狂嗎？

上面的這個疑問句和我的大哉問有那麼一點相關聯。也就是說，很多人呢！會覺得外國的月亮比較圓，於是，當外國的月亮掛上牌子，有大量置入行銷的廣告，於是用了、吃了、喝了，頓時好像就可以和品味沾上那麼一點邊，好像用了就很有品味。是這樣嗎？？？？

品牌，當然是在完全不熟捻時踏入門檻的印象，但重點該是後面使用過後的感覺吧！如果光有牌子、光是外國進口舶來貨，但使用的人其實並不喜歡或是用起來不知其所以然，這樣，和有品味、好品味畫上等號，好像又怪了點。會講到這個，純粹是因為前幾天看電視節目，那集，剛好講到了品味這個主題，於是，現場搬來了很多源自於國外的東西，當然，也不乏台灣的東西，如某某茶行的茶，這茶，品質好大家有口碑包裝又漂亮是事實，重點是當中有位小姐講到它的時候說：「你看這東西拿來當伴手禮送外國人多好，體面又大方，加上裡面的東西又是很東方很代表我們的文化...。」這些我都不否認，這東西拿來送人真的是很不錯；然，最讓我覺得有點小感冒的是當主持人說：「喔！那送鳳梨酥不行嗎？」時，這位小姐一偏頭，一副Oops，鳳梨酥好像不太好有點不太入流的樣子。當場真的是讓我很抽筋。是怎麼樣？送包的漂漂亮亮品質好的茶就是有品味，送鳳梨酥就是比較沒品味？？？這是什麼道理？！有些鳳梨酥，包裝上或許沒有設計得很漂亮，可吃起來，可是好吃的不得了。

又後來呢！講到礦泉水。嗚啦啦~~義大利那瓶S.PELLEGRINO頓時又冠上了個達文西有喝過的水的大帽子。害我當場又很抽筋。是怎樣，不就是礦泉水嗎？請不要講得那麼神話好嗎？喝了會怎樣，會和達文西一樣smart？不是吧！礦泉水是因為水裡含有很多礦物質，可以幫助清除腸道，對身體比較好，這才是它的之所以讓人覺得是好的、是有益的的本質吧！？

好東西介紹給大家，讓大家知道原來世界各國有這麼多不一樣的東西，可以讓大家去試試看，我覺得挺好的，但，若像那位小姐若有似無的將大家導向到好像用了吃了這些東西才能和有品味、時尚畫上等號，這就有那麼點詭異。

講品味，有時候實在是太沉重，幹嘛不簡單點講就是喜不喜歡？我喜歡喝Perrier不代表我有品味，純粹就是因為夏天熱，喝有氣泡的東西感覺會比較清涼；問題是，我又因為怕汽水有太多糖分，卡洛里太高，所以就選了o卡的氣泡礦泉水，喝了，久了，覺得很順口，所以自然而然偶爾會喝那玩意；至於喝那所謂達文西喝過的S.PELLEGRINO則是因為要買Perrier，結果沒了，旁邊的S.PELLEGRINO又比Perrier少一塊，所以就買了。OK！我也喝過法國M.F.的茶，這樣，就比較有品味嗎？我根本不這麼覺得，因為我根本就喝不出來差異；所以，我就算是擁有節目上介紹的那些有品味的東西，那又如何？如果感覺不出當中的價值，說好聽，是附庸風雅，講得比較不好聽，就是盲目跟流行。

說來說去，我還是比較喜歡原來的解釋，品味，就是品嚐滋味，沒有其他那麼多有的沒的。