亞都外賣櫃的Macaron

上回在巴黎1930吃完Macaron後，我帶著滿心的疑惑離去，心想，改天一定要再來它的外賣櫃買買Macaron試試到底一不一樣。

時隔一星期，我們再度來到亞都麗緻，站在它的外賣櫃前看到裡面零零星星剩下不到10個Macaron，和以前堆滿小山的情景大不相同，心裡稍許疑惑，滿腦子想說：是真的變好吃了所以買到只剩下這樣？還是這一陣子Macaron爆紅大家好奇心使然？

買了四個帶上樓，拆開封套咬了一口，旋即覺得自己的直覺果然是對的，口裡嚐到的Macaron和在巴黎1930吃到的，感覺一點都不相同，餅殼，或許是因為冷藏櫃溫度問題，比樓上的酥脆，口感也不具有黏牙性，最重要的是，吃。不。出。杏。仁。糊。

【台北】巴黎1930(下)

偏海鮮類，口味比較清淡的前菜吃完後我們旋即換了Beaujolais產區的紅酒：Louis Latour, Chateau des Jacque Moulin-A-Vent，薄酒萊地區的酒給我一向的感覺就是清淡，有意思的是這款喝起來口感緊實，初聞，有著橡木桶味。接著上場的醋汁松菇乳鴿附煎嫩鴨肝就是讓我決定要選主廚套餐的主因，早在網路上看到菜單的時候我心裡就一直冒出：「我要吃乳鴿，我要吃乳鴿，我一定要吃乳鴿。」的聲音，再加上還有煎鴨肝，這道菜一定不同反響，我當時這麼想著。乳鴿上面疊著煎鴨肝，讓我有些許猶豫要從何下手。依照慣性，先從上面切了一點鴨肝來吃，第一口有點小失望，不能說這鴨肝不好，但感覺很平淡，沒啥新奇感，當時很自然的就把四年前在高雄漢來安東廳所吃到的鵝肝做比擬，覺得那回吃到的煎嫩鵝肝真是屬一屬二的美味；小失望沒有持續多久，第二口我就改變了吃法，鴨肝乳鴿一起切下入口，這兩者交融在一起，再加上底層的油醋汁，頓時扭轉了剛剛鴨肝的平淡無奇，一股叫人驚奇、豐富的味道漸層而有深度的在味蕾間大鳴大放。吃得叫人眼睛為之晶亮。

上主菜之前，Jack先送來了Sorbet來讓我們清清味蕾。上桌的Sorbet，顏色呈淡淡粉紅色，勺了一口，薰衣草氣息瀰漫在舌尖，尾勁卻又帶點甘苦，是什麼？很熟悉的味道，卻不確定是柑橘皮還是柚子。不過，不管是什麼，清爽滋味振奮身體所有細胞，引得食慾大開；若真要說這Sorbet有啥缺失大概也只有稍稍冰過頭，湯匙有時還要輕敲才能勺上一口。還好，由於味道太好，算瑕不掩瑜。

糖果姐姐和我的主菜是咖哩薄荷羔羊附蕃茄羊乳酪，主菜一端上桌，Simon即要我們聞聞看香味猜猜是什麼香料，一個半小時前望過的菜單，早已不復記憶，老實說當場只覺得這香料味道很熟悉，但要說出確實的原料又說不出所以然，直到Simon說出咖哩，我們這才對號入座的說：對對對，就是咖哩，真不知是不是該檢討一下嗅覺遲鈍。羊排，有三片，份量看起來雖多但吃起來倒還好，由於是羔羊，肉質嚐起來很細嫩，配上Moulin-A-Vent的酒挺搭的；一旁的配菜也很有意思，洋蔥是小巧迷你的珍珠洋蔥，另外還有綠豌豆、甜椒，而一旁的黃色玉米餅配上醬汁別有風味，讓我吃得津津有味。至於菜單上所寫的番茄羊乳酪，弔詭了點，我沒吃出來。

在食用這些菜時，餐廳經理Jack不時過來探問我們覺得菜色如何，探詢之時我們順道提及了先前Simon說有位外國客人食用六盤天使細麵的事，先前聽Simon說的時候頂多覺得：喔！真有這麼好吃可以吃到六盤嗎？然，當Jack表情豐富的向我們形容這個天使細麵嚐在口裡有多滑順，不由得覺得Jack真是天生餐飲人才，形容菜色的表情比料理東西軍的關口先生還要厲害，叫人很難不心動，遂而馬上加點了一盤松露天使絲佐杏仁蒜味醬汁。

三人由於懶怠，點餐的時候提出是否可以請主廚直接幫我們分好三份，本來Jack有些為難，想說等一盤出來再幫我們分好了，沒想到主廚聽到我們加點，很大方的在廚房裡直接幫我們做出三份迷你版天使細麵，份量或許迷你，但整個擺盤卻沒跟著打折，不管是底層的波菜或是上層的泡沫醬汁，都層層疊疊擺得很完整，甚至連薄片松露都跟著擺上了，主廚這份不惜血本也要維持菜色完美的精神真是讓人敬佩。用叉子捲起一點天使細麵輕輕和著松露醬汁，迷人香氣四溢；嚐了口，這麵細緻滑順如絲，霎時覺得Jack形容的真是一點都不誇張。近年流行的泡沫醬汁由於攪打中灌進了空氣致使醬汁不像以往傳統醬汁那般濃稠反倒呈現出一種像慕斯般的風情。一般來講傳統白醬由於是由奶油及麵粉拌炒之後再加入牛奶，整個醬汁再和麵做調和，嚐久了總會覺得黏膩，也很快會產生飽足感；然，泡沫醬汁就不同了，一樣可以使麵條吸滿醬汁，但口感上卻是綿密細緻，如春風般輕撫味蕾，沉重負擔感不見了，取而代之的是清新爽朗的幸福感，叫人想再次品嚐這迷人的滋味，難怪會讓外國人上演不停加點戲碼。

吃天使麵的尾端，我們再換了一款酒：1999，Saint-Estephe, La Chapelle Lafon-Rochet，這款波爾多的酒，單寧重，喝起來沉厚，吃完麵再單喝後總覺得有點無法負擔，要配點東西，遂而又叫了份起士盤來潤潤，三款不同的起士：羊奶起士、半硬起士與藍紋起士，品牌，以遲鈍的口感來說，吃不出來。羊奶起士，很濃郁，但有點軟綿綿加上腥騷味重，讓我嚐了口之後很快就放棄；其他兩種，不論是半硬起士或藍紋起士和這款紅酒都挺搭。

酒喝到這裡其實應該也夠了，萬萬沒想到在菜餚結束杯裡還有1/4的紅酒之後，我們還會再點杯甜酒來佐甜點，這一切都拜天生餐飲人Jack所賜，我先前說過吧！看他形容的表情，絕對挑起躍躍欲試的心。甜酒上來的時候，一股荔枝香氣襲來，而酒喝起來有著花蜜般的香甜，說濃郁有點，卻又不會讓人覺得膩口，餘韻延續的很持久，相當耐人尋味。最有意思的是這款好喝的酒，乃吃完飯的第二天，經由mail的探問才知是款甜白酒：2002, Paul Jaboulet Aine, Muscat de Beams-de-Venice，出自於隆河谷地，這對我來說，無疑的又很新鮮了，隆河的酒我喝過，但多是喝紅酒，從來沒有試過這種稍甜但卻和甜點搭配的相得益彰的甜白酒。


我們三人分別點了三種不同的甜點，糖果姐姐的是香草舒芙蕾，我的是溫熱巧克力佐百香果冰沙，小拉的則是桑椹巧克力佐奶油焦糖醬汁。舒芙蕾，已經吃過很多次了，就不再多提；我的溫熱巧克力，就是所謂的chocolate fondant，本以為湯杓一畫下，巧克力就會如熔漿般緩緩流出，焉知不曉得是溫度已稍稍冷卻導致巧克力凝結或是法芙娜巧克力本身太過濃郁，總之這包裹在裡頭的半汁液巧克力沒有如預期中流出，稍稍的減低了戲劇化的驚奇。雖然巧克力沒能流出來讓人有點小失望，不過小失望的情緒在嚐過一旁有著濃濃百香果味，整體滋味相當清爽的百香果冰沙給撫平了，而墊底的甜脆薄餅，吃起來相當香脆，和2002, Paul Jaboulet Aine, Muscat de Beams-de-Venice搭配起來更是絕佳組合；這款酒搭小拉的桑椹巧克力也有異曲同工的效果，滋味相當美好，而甜點本身最讓人驚奇的則是芝麻薄餅與桑椹巧克力加了薄荷葉後，風味丕變，一股清香從味蕾竄上鼻腔，很難形容整體交織出來的美妙風情，只能說慢慢咀嚼間每口都帶給人不同層次的豐富感，驚得我對年輕又可愛的侍者說：「麻煩薄荷葉再來10片」，10片當然只是再多來幾片的形容詞，沒想到在回家後看到他們端上那一盤排成圓形薄荷葉的照片後，細細數數，發現這一盤還真是10片，沒多一片也沒少一片，不由得有點啞然失笑覺得巴黎1930的服務未免也精準的太可愛了。

甜點完了之後就是讓我們最期待的Petits Four。之所以會期待Petits Four乃是因為裡面有Macaron，就克拉拉所言，她在巴黎1930所嚐到的Macaron頗有水準，就是這個「頗有水準」加速我前來一探究竟。亞都的Macaron，我嚐過，當時吃了一口之後馬上封為謝謝永遠不必再連絡，因此我怎樣都很難想像這個「頗有水準」到底是怎樣。小圓餅上場，以外型來說，三個裡面只有一個比較OK，其餘的上下有點不太對稱，有點歪歪的，有一個甚至於還缺了一個角，以初次見面的印象來說，心存懷疑~~它，真的會好吃嗎？

一口咬下粉紅色的Macaron，我旋即知道這小圓餅和我先前所吃到的完全不同，小圓餅外酥內軟，外酥口感乃藉於PH與Aoki之間，重點是，蛋白杏仁糊完全吃的出來，口感不死甜，草莓口味似覆盆子或桑椹果醬的內餡吃起來稍稍黏牙，叫我吃得充滿興味，當場搜尋著侍者，探問這Macaron跟樓下外賣櫃的到底是不是如出一轍？答案，當場教我很不相信。是的，不管是樓上或是樓下的Macaron，全都是自法國進口的。我們驚叫，告訴他們說之前我們也吃過樓下外賣櫃的，但，口感完全不是這樣，是換了一間店的產品嗎？Simon說，進口商沒換過，也許是因為樓上和樓下保存的方式不同所以才會有不同的口感。這樣的說法，老實說我到現在還很存疑，因為先前外面櫃的Macaron是吃不出杏仁糊的，我實在不覺得溫度保存和杏仁糊有啥關係。或許看出我的存疑，Simon又進去裡面拿了小圓餅來給我們試，就這樣一而再再而三的一共給我們試掉了9顆。不由得說後來上場的小圓餅的外型扭轉了先前的七零八落，上下兩片有形有款的對攏，要漂亮的弧度有漂亮的弧度，要不同口味有不同口味而且滋味各個迷人，很快的我馬上把原本覺得台北品質最好的Season小圓餅，悄悄挪到第二位，將第一名的位置，讓給了巴黎1930的小圓餅。

這一餐就在吃到令人滿足的小圓餅後劃下句點。整體說來吃得讓人相當滿意。新式法國餐點和傳統法式料理是截然兩種不同風情，傳統法式菜餚醬汁調味沉穩，新式法式菜餚則是輕盈靈動，或許是因為菜餚給人的感覺比較輕盈，連帶我們吃起來的心情都沒有過往傳統式來得拘謹，這當中或許和巴黎1930因為菜餚的更改而在軟體氛圍上做了一些調整有關，席間沒有現場演奏的時候播放的音樂是爵士樂，猛然一聽會覺得怪怪的，可在參雜了日式食材及日式禪意擺盤，不由得又覺得這基調還蠻搭的，甚至到後來我反而有點不習慣聽現場鋼琴演奏。除了輕鬆閒適的氣氛、精細豐富的料理之外，這一餐之所以叫人滿意還有一個很重要的原因就是他們不急不徐、親切周到且精準專業的服務。在巴黎1930，上至下每個人都帶著真摯的微笑，對每道菜、每款酒都有一定的了解認識，上菜的時候會介紹菜餚的食材、香料以及做法讓食用者在品嚐的時候能清楚領略口中風情是什麼，席間不管是調探詢對菜色的感覺或是更換前菜刀叉，全都隱然在無形之間，讓食用者在用餐之時是全然的輕鬆自在。也於是在結帳時讓我們不由自主很爽快的就掏出信用卡來。

貴不貴？三人近一萬四，猛然間會覺得有點貴，畢竟上回在La Petite Cuisine雖然也是花到這個價錢，可當時是四個人用餐；然，仔細一看帳單，光是酒我們就喝掉了12杯，而且是四種不同款，席間又加點了起士盤和天使細麵，再想到當晚精細特別的新式法國料理與貼心服務交織出來的美妙氛圍，瞬間覺得真是划算極了。

等下次換菜單，還要再來，期待再次擁有像今夜這樣的小確幸。在回家的路途上，我這麼想著。如果有一間餐廳讓人在花卻所費不貲的金額後還能讓人頻頻回顧，這當中的值不值得，我想，不言而喻。


【相關資訊】
在哪裡：台北市民權東路二段41號2樓
幾時開：週一到週日晚間18:30~22:30
打電話：02-2597-1234
幾多錢：套餐NT2000~3300不等。

延伸閱讀:
小拉的台北亞都麗緻大飯店 巴黎廳1930
Grace的難忘的巴黎廳1930
克拉拉的精緻實在Paris 1930（上）
克拉拉的精緻實在Paris 1930（下）
Dennis的亞都巴黎廳1930的法國大革命

【台北】巴黎1930(上)

先說結論好了。真是無可挑剔的一餐，食物好，服務更是周到，真要挑剔的話，價格不是太平易近人，但，我們共同的結論是掏卡掏得絕對爽快而且....值得。

距離我上次到巴黎1930用餐，已快四年，那時是為了榨鴨去的，有趣的是，榨鴨後來沒吃到，因為校友說鴨子很大兩個人吃的話會吃不完，想說那哪天找齊人再來吃，焉知這鴨就此成為絕響。雖說如此，當時喝到的那個熬煮了八個小時的牛肉清湯，至今讓我仍是印象深刻。後來為啥沒有再去？一方面除了價格不平易近人之外，大概就是因為巴黎1930陸續有著風雨飄搖，旗艦沉沒的聲響。這樣的聲響，直至去年八月都還沒有止息，我還記得當時我們和巴黎1930的經理Jack，聊了好久，雖然他力邀我們有空來用餐，然，當時我們沒人想拿錢開玩笑。

今年二月，我們有重新到巴黎1930用餐的計畫，但，老實說，要不是某個原因，只怕再次踏上的路途還很遙遠；而即使十有八九會成行，再老實說，我一直提不起勁來，心想，法國菜不就是要吃傳統，主廚都換成北美人了有啥好吃？！這樣的心情一直到看了克拉拉的文章後，瞬間有了改變，如果連克拉拉都能把標題下成「精細實在」，那想來絕對有其看頭，霎時原本的意興闌珊變成主動積極，趕緊和其他兩隻敲定時間，怎樣都要去探探那個讓克拉拉覺得頗有水準的Macaron。

星期五，沒人有上班的心情，五點半書包收收了，飛奔似的前往巴黎1930。當我們被領到最裡面最角落的位置，不由得不稱讚一下小拉小朋友思考周延，考慮到會照相不想打擾到別人也不想把自己搞得太拘謹，遂而事先要求了角落位置。Jack不虧是優秀的經理，據上次到巴黎1930吃舒芙蕾已是半年時間，他很快的就認出我們，開心的和我們打招呼並拿出菜單向我們推薦當季白蘆筍餐點，雖知白蘆筍季機會難得，但早在網路上研究過菜單的我們對於餐點早有既定的想法，點了兩客主廚套餐及一客海鮮套餐，Jack也不再多說啥，只就我們在提出想要更換甜點時，適時作出推薦。好的服務就是這樣，言談之中適可而止不多給人壓力，到最後與之對談反倒覺得如沐春風。

正式餐點之前，照例麵包率先呈上，與巴賽麗廳相較，巴黎1930貼心許多，切片的雜糧麵包以及Beguette已個別放好在每個人的BB plate上而不是放在一個籃子裡讓大家自己取用。領班Simon在呈上麵包時順道介紹了一下法國半鹽奶油Beurre Echire Demi Sel，雖知這奶油已讓很多人稱頌，不過對奶油製品有先天性障礙的我在一開始的時候還稍稍猶豫了一下，只先嚐麵包的原味。溫熱的黑麥雜糧麵包，極香，特別是和上面的芝麻一起咬下，當下讓我覺得就算不抹奶油就已經很好吃了；不過，奶油都已在桌上，不試試好像又有點說不過去，就這麼挖了一小點抹上Beguette。嚐入嘴裡的奶油，纖細、香氣十足，點點鹹味配上嚼勁十足的Beguette，相得益彰，好吃的滋味引得我繼續朝奶油盅挖，連帶小拉小朋友都用驚奇的表情說：「阿貝，妳在幹嘛？妳居然在挖奶油耶？！」是啊！我自己都很驚奇，最後兩個麵包每一口都是沾著奶油吃掉的。


好菜要配好酒，上開胃菜之前，我們請Simon幫我們直接配酒，Simon本來就主廚推薦套餐的主菜而幫我和糖果姐姐選了紅酒，我心想前菜反正都以海鮮居多，不如先喝白的再喝紅的，遂而他幫小拉小朋友選了Chablis，而我們的則換了Napa的Pine Ridge Chenin Blanc Viognier。加州陽光充足，出產的葡萄酒一向果香味馥郁，而這款還帶點草香氣息，喝來清爽溫順，很適合單喝。開胃菜用水霧狀玻璃盤呈上，乍看之下頗有菜肴放在冰塊上的感覺，挺微妙的；左邊的薄花枝片，和Napa的白酒很搭吃起來亦發甜美，然，和右邊的鵝肝慕斯就不是那麼的搭了，這款白葡萄酒本身香氣很濃，鵝肝也是，遂而兩相搭在一起總有種互相牴觸的感覺，我捨白酒單就鵝肝，濃郁的氣息、綿密的口感，不由得覺得鵝肝還是單食的好。


緊接著上場的是：嫩芽鮮蟹三味冷盤，這冷盤一上來，看到最左邊，心裡不由得驚呼這玩意該不會是茗荷吧？！果然，在Simon的講解下確定此物乃為茗荷，這下，更驚訝了！不是法國餐嗎？很難想像日本的食物會出現在其中，再看看最右邊，一薄片的中腹鮪魚肉，看來這新式法國料理已融合了fusion。茗荷，有著獨特的香味以致底下切得細碎的蟹肉全被掩蓋其光芒嚐不出什麼滋味，而或許是因為先前吃過朋友以剁碎茗荷燴醬汁做成的冷麵，印象極好，遂而這個茗荷佐蟹肉的開胃小點，就略顯單調了點；中間的魚，底下拌以細碎洋芋或是蔬菜成為風味獨特的沙拉；至於最左邊的中腹鮪魚，食材很新鮮，也或許是太新鮮了，氣味全淹蓋了放在上頭的魚子醬，叫人對於魚子醬感到有點可惜，不過能夠在法式餐廳嚐到鮮美的生鮪魚肉，叫人感到相當耳目一新。

至於小拉小朋友的前菜則是：酪梨鮪魚盤附新鮮海膽。我一開始光是忙著吃自己的都來不及了，其實有點無暇顧及於她的，之所以會引起我的興趣乃小拉小朋友驚呼說：「這海膽配紫蘇好好吃喔！」光聽到她講大概還不覺得怎樣，重點是她那眉飛色舞眼睛為之晶亮的表情，怎麼看都覺得此物肯定是非同凡響；食了一口，果然，海膽很甜，紫蘇很清香，沒以往嚐得嗆鼻，配上甜美的海膽，交織出柔順富有層次感的味道，讓人越嚼越著迷，難以忘懷。


第二道前菜，不論是海鮮套餐：香草奶油龍蝦附墨魚燉米或是主廚推薦套餐：海膽龍蝦沙拉附黃金洋芋，都是以龍蝦做賣點，Simon在上菜的時候特別像我們介紹這是波士頓龍蝦，只取其螯來做料理。海膽龍蝦沙拉附黃金洋芋這道菜雖然也有海膽，但由於剛剛吃過小拉小朋友那個海膽配紫蘇的味道實在是太有層次，太特別，遂而即使這海膽嚐起來雖然也是新鮮甜美，卻總覺得略嫌單調了點；至於龍蝦，烹調的剛剛好，甜美度感覺得出來食材選購的新鮮度；比較可惜的是一旁的黃金洋芋，不知怎麼著當我吃著的時候，總覺得沒啥特別，覺得如果換成別的配菜或者只要調點不一樣的醬汁，沒有洋芋，好像也可以。反觀小拉小朋友的第二道開胃菜就有趣多了，這當中的有趣乃於龍蝦螯下的燉米。上一次吃到好吃的燉米，也是在亞都，不過是在巴賽麗廳。眼前的燉米和上次的口感完全不同，沒有米心，照道理沒有米心的燉米多少會讓人有點談論的空間；然，當下我們卻覺得這個燉米很有意思，原因乃在於和著燉米的醬汁，這個醬汁嚐起來，有點檸檬味，些許的酸交融在米粒之間盡是股特別的迷人香氣，讓人覺得這燉米就算沒有米心也沒關係。


最後一道前菜上場我們先是被一陣濃烈的香氣所吸引，細細一看這才發現原來主廚推薦套餐裡的松露鮮魚盤佐菌菇醬汁，細白泡沫醬汁上有片刨得很薄的松露，香氣乃源自於松露片、松露油與菌菇的交融。Simon向我們解釋泡沫醬汁底下的魚乃當季鱒魚，魚肉表皮被煎得香酥，配上底下馥郁的醬汁與切丁朝鮮薊，吃起來很溫潤。雖然沒有吃到小拉小朋友的千層巧達時蔬干貝佐蛤蜊醬汁，但，以口感豐富度、驚艷度來說，三道前菜的表現，海鮮套餐似乎略勝一籌。選酒方面，這兩隻白酒當然都很好，但要是重新來過，我想我會選Chablis來配這三道前菜，不是說Pine Ridge Chenin Blanc Viognier這支不好，只是當天我覺得這款對我來說太果香、太甜美，偶爾會稍稍紛擾了菜餚，總覺得這支單喝可能更適合我。

延伸閱讀:
小拉的台北亞都麗緻大飯店 巴黎廳1930
Grace的難忘的巴黎廳1930
克拉拉的精緻實在Paris 1930（上）
克拉拉的精緻實在Paris 1930（下）
Dennis的亞都巴黎廳1930的法國大革命

註：阿貝當天幹了帶了相機卻忘了把記憶卡放進去的蠢事，所以，照片通通不是我拍的。全是小拉和糖果姐姐拍的。以上

Bose Wave Music System

好吧！我承認，這是炫耀文。

實在沒有辦法不炫耀這個體積只有35 X20X10的小玩具。我第一次看到Bose wave是在2002年，杜祖業所寫的專欄上，當時看到就非常想要，因為，房間不大，市面上再怎麼迷你的床頭音響都一定會附有兩個頗佔體積的喇叭，還有一大堆零零落落的外接線，讓我非常頭大；而這長只有35公分，高又只有10公分，一體成型的小玩意看起來簡潔有力，重點是就他專欄所形容：『廠方資料上花了大篇幅介紹這款機器使用Bose特殊設計的音響技術，利用管樂器原理在極小體積內造出豐富的聲音質量。』致使我開始認真考慮乾脆來敗一台。當年Bose在台灣沒有直接專賣店，代理經銷商很多，但，大部分都賣揚聲器或是別的產品，這小玩意，從來就沒看到過；這幾年間仍是沒有放棄尋找其他迷你或一體成型的音響，不論是Sony LAM系列或是MUJI無印良品藏書型直立式迷你音響都一度讓我考慮購買過，但，終究都因為音質並沒有很優但價格卻也不是太便宜而猶豫收手。

【台北】八煙溫泉會館

有的時候我真的不能理解某些人的理解能力，老闆說：「我們到外面去開會，最好找間溫泉旅館，開完會之後可以吃飯、泡湯，想要留下來住的人就留下來住吧！」這樣的話翻成白話文就是：找個名目去吃喝玩樂一下。很簡單吧！但...當我在處理這件小得不能再小的小事時，發現，本公司的人，各個老大不願意，10個有8個苦著一張臉跟我說：「開會~~在辦公室開就好啦！去那麼遠的地方幹嘛！」對！沒錯啊！開會在辦公室開就好了，所以你/妳難道不知道這當中的意義就是：開會根本不是重點~~~~重點是五個小時後的吃喝玩樂。很不幸的，這些人還真的很沒理解能力，因為他們還真把重點放在「開會」這上頭，探詢要不要留下來過夜(不用錢的喔~~)？70%的人跟我說不要，不要也就算了，還外加一句：「我也不留下來吃晚餐喔！」我當場真的是無言以對，不知道該如何形容這間公司的人的無趣，要是換成以前那間公司，每個人搶破頭都要去。

為啥選金山，我也不知道，老闆說的；至於八煙，也是老闆提的，我對金山，除了鴨肉、朱銘美術館以及舊金山總督溫泉，其他的，完全不熟，是以我大概是全辦公室唯一個以樂不可支覺得我又可以去攻陷一個沒去過的溫泉旅館，相當納涼的心情去工作的。

落選之後分類：生活小事記

吳哥活動公布之後，日子沒有什麼改變，就「喔」的一聲，一如當初PO完那篇文章之後，「喔」的一聲漫不經心的繼續遊蕩。當初漫不經心的PO文，一方面是早有耳聞快手要參加，二方面是因為我有個不是麻瓜的老闆，三不五時就會變出機動任務要我去follow，太多變魔術事件分散了很多得失心。

結果公布後，說沒有小失望，當然是騙人的，但，很快就煙消雲散，其一是因為參予這個活動的時候，得到很多人的支持，感覺很溫馨；更有意思的是我曾經看過某個人的留言寫道：「這個阿貝是誰啊？！為什麼我們要支持她？」對啊！這個阿貝是哪根蔥啊？老實說我自己看到的時候都覺得蠻訝異的，我又不是誰，大家也不認識我，支持我也沒啥好處啊！(←這人在文章中完全沒寫如果中獎會怎樣答謝來支持的人)為啥會發文呢？一篇篇的看著有些我之前完全都沒有踏過的BLOG，有著不解、有著驚喜、還有著滿滿的感動，突然很能理解電車男的心情。真的很感謝大家的支持，我也很高興因為這樣的活動而新認識了很多很有意思的BLOG。

至於另一個讓我在三月底就完全不想管吳哥這個活動的原因是因為我有個不是麻瓜的老闆，我早早就知道，就算沒有和平飯店去，我還有八煙會館去。某人在上禮拜吳哥還沒公佈得獎人是誰時和我哈啦！我說：「隨便啦！我沒空管這個。」滿腦子裝的只有要去八煙開會這事，某人語氣略帶鄙夷說：「唉唷！妳是什麼重要人士啊！開會一定要妳啊？」NONONO，阿貝一直都覺得她是哪根蔥，一點都不重要，只不過，很不巧，當天她剛好是付錢的那個人，所以呢？？？？

落選之後，生活真的沒啥改變，有的只有更多的感謝，感謝網路上所有舊雨新知的支持，感謝老闆賞賜吃喝玩樂一泊三食。

What City Do You Belong In?分類：網路真有趣

You Belong in London

A little old fashioned, and a little modern. A little traditional, and a little bit punk rock. A unique woman like you needs a city that offers everything. No wonder you and London will get along so well.

What City Do You Belong In?

蝦咪！做出來的結果是倫敦。真是一則一喜，一則一憂啊！喜的是沒錯我就是最好有點怎樣又有點怎樣的那種調調，因此上面寫說you needs a city that offers everything.我覺得到也貼切。那憂的是啥？人家都說英國的食物不怎麼樣，事實上，倫敦，我也去過，好像還真沒發現什麼覺得很吸引我的東西(不過最近還頗懷念英國早餐都會附的燉豆子)。重點是，裡面還有個選項上面問的是You couldn't enjoy a city that didn't have... ，我選的是Incredible food 耶！怎麼做出來的不是巴黎咧？

還有，我其實不是很喜歡英國人太講紳士風度那套，我覺得會憋死人。

PS:有些答案我是用消去法，也就是說其實我猶豫不決於兩個選項之間，遂而有幾道題目我後來又去偷改另外也讓我覺得可以的答案，可要命的是，做出來的通通都是倫敦，一共試了六遍，連最後一題的code都不放棄；結果張氏小拉同步在線上玩，她後來也去偷改答案，一下就從羅馬變成紐約了。是怎樣啦！我命定倫敦喔？？？