【台劇】不夠善良的我們

 

推薦指數：五隻薛丁格的貓

先說我的觀感。是好看的戲，而編劇徐譽庭也不愧是名編劇，編縝出來的劇情、台詞，不管大家觀感感想是否一樣，至少引起不同層面的共鳴連漪。以一個編劇的立場來看，這樣的一齣戲也就成功了。

對我來說，六集看完。第一個感覺是: 這真是個恐怖的鬼故事。而鬼故事的第一女主角莫過於林依晨所飾演的：簡慶芬。

【電影】惡女

推薦指數：三盆備長炭

以日本知名木嶋佳苗結婚詐欺殺人為發想的影視作品，有很多。日劇Hero 2 裡也曾經出現過一集。台灣改編的，這倒是第一回，而且林美秀這個選角選的恰如其分，因為木嶋佳苗的外型，也如同林美秀那樣，沒有絕美的面孔、絕美的身材，但接觸過的男性都為之傾倒，紛紛拿錢供她去學高級料理課或者買車租房。還挺讓人匪夷所思的。是以預告打出林美秀接演這個發想的角色，更引起我想看的慾望。

電影故事情節的起承轉合，編撰的不錯，不過讓我比較失望的部分在，以木嶋佳苗為人設的林美秀部分，實質在電影裡發揮的不多，其他的編撰上都多著墨於第一女主角邵雨薇所飾演的女主播的視角，台詞也略顯生硬。

至於演員，邵雨薇是否有突破，不清楚。工作上的野心企圖，或者後段哀莫大於心死的森冷氣息，在電影的橋段上也看得出來有用心詮釋；幾個綠葉的角色也都讓人有所印象。最糟的反而是男主角鳳小岳，這幾年來看他演戲，演來演去都是同一個樣子，有時還會覺得他反而是整齣戲裡最出戲，沒有融入感的那位，實在有點可惜。

【陸劇】繁花

 

推薦指數：五隻大王蛇

24年開春，就看到一檔不錯的好戲。繁花，說不上是齣結構很好的戲劇，但衝著王家衛、胡歌的組合，還是得一睹風采。

王家衛的風格到底還是王家衛，首集看來彷若又重新看到了『阿飛正傳』、『花樣年華』之感。昏暗的運鏡風格，整個上海被王家衛拍得很有魅力。然，此風格也不是沒有缺點，80年代跟90年代的事物，被他拍得彷若30上海灘時代，說真的，畫面的切格，切到有時候我也不免錯亂，以為又看到了許文強。而且敘事的方式，非常的緩慢與零碎！

對我們這個年代的人來說，不管是不是時代錯亂，或者緩慢的鋪陳，一律都會買單。因為，這就是王家衛的美學啊！每個布景、每個運鏡、每個服裝道具，都是燦爛的讓人看來目眩神離。只是，換成現在20或者30世代的人，他們成長於快速的韓式風格、抖音的洗禮下，有多少人會看得上這樣緩慢的情調？？讓人大打問號。

【演唱會】RE: GRASSHOPPER草蜢巡迴演唱會

嚴格說來，我並不是草蜢的Fans。並不是不喜歡，相反的，可能正因為在過往成長青春時代裡，他們太紅了，不管是自身的藝人報導或者歌曲，隨時隨地都聽得到看得到；甚者，經過多年，沒有消失，依然歷久彌新。如同他們自己所說的：『寶貝對不起』或者『失戀陣線聯盟』這幾首歌根本就已經如同國歌般的存在。在這種情形之下好像也不用成為「專門」的粉絲(笑)

原本，他們要來開演唱會的訊息我還不知道。說到這點也真是個謎，他們似乎有來宣傳要來台舉行巡迴演唱會的訊息。但不知道是不是我太久沒看娛樂新聞或者綜藝節目，完全不是從這些面向得知。反而是滑臉書的時候，看到街頭藝人在新光香榭大道上演唱他們的歌曲，才突然想起來還有這個組合，進而問一下同事，他們之前有來台開過演唱會？順便同步查一下才發現3/18有一場，而且早就開賣了好一陣子，便宜的票價早就賣光光了。

坦白說，當時我雖然很快地就起心動念想去看，但，沒打算花太多錢。主要是，他們確實已經不是一線歌手了，覺得好像不用花太多錢，而且，只要聽歌就好，好像也不需要坐得多近，看得多清楚本尊。售票網站上的價錢只剩下2.8K的，一度還讓勤儉持家的大嬸有點不太滿意；但要再不下手，就得花上三千多了，只好火速購票。

【陸劇】罰罪&狂飆

狂飆推薦指數：四條魚

罪罰推薦指數：五只大傘

雖無意比較，但看了過半的【狂飆】之後，想起去年夏天的【罰罪】，仍就是忍不住的想要書寫一下這兩個有點相似的刑偵掃黑劇。狂飆突然竄出的討論度，頗為讓我驚奇。實際收看個十幾二十集後，大概可以明白為什麼。

以結構性敘事性來說，【罰罪】這齣，是比較完整的，可討論度在台灣的不及【狂飆】來得強。通常，正邪不兩立的掃黑為骨幹的故事，多半是以男性為主導；加上大陸劇對於政法劇自有自的規定下，這樣的戲劇多偏向於正劇，也就是不會有太多偶像派的演員，反而會去找一些年紀大，會演，但流量知名度不見得太高的演員來出演。【狂飆】也是這樣的。平心而論，收看前，負責正邪對立的兩大男主角，沒太多認識，反倒配角吳剛倪大紅這兩個老戲骨還比較知道。飾演反派的張頌文，之前【心居】有看過，一個配角演得比主角還要有存在感，有點油膩最後卻覺得暖心的展翔，也是讓人頗為印象深刻。但說不上是可以讓人記得的臉。真要拿臉蛋好看度來比較，是比不上【罰罪】的楊祐寧與黃景瑜。可，為什麼還是造成了在台討論度的差異，歸咎點還是在於上檔的時間。

才剛過完年的冬季時刻，這時，就是劇荒啊！在沒甚麼好看的劇的情況下，一旦有個熱度，自然容易集中被注意；當時的【罰罪】，卡在暑假檔期末，一波人全都在討論東方青蒼的【蒼蘭訣】，自然削弱了【罰罪】這齣也是以掃黑為骨幹的戲劇的討論度，在台流傳不開來。

【陸劇】底線

 

推薦指數：5只法槌

以職場領域上作為骨幹的戲劇不少，日劇、台劇、陸劇皆有。但能深入刨根，貼近生活，進而打動人心，造成反思社會環境的種種與自身相關的，倒是少見。台劇之前有【火神的眼淚】，背景為消防人員接到各式各樣的案件，小至抓蛇捕蜂、大至深入火場撲滅災情，看時很容易情緒張力很大，甚至跟著氣憤本國刁民太多，各種千奇百怪小到自己都可以處理的事情也要哭天搶地搞得警消人仰馬翻。然，由於自身與同溫層都非屬刁民一類，看了氣歸氣，卻也只會同情這些警消與他們的家人，順道感嘆一下這一行真的不要輕易就踏進。

法官、律政為背景的，美劇、日劇更是不遑多讓，但，探討的多是案件的本身，戲劇內的人物即便在一般日常的餐席中，對談間也多是解謎的思考推論，觀眾會比較容易把心思放在案件的本身。

近期內，以法官視角出發的戲劇，日劇的【鴨色刑事組】算非常的出色。各個角色的演員演出自然之外，刑事案件的調查過程以及之後如何判決，都有種流暢之感。不過，架構上還是在於主角竹野內豐所飾演的入間道雄；這個人設的設定，本身就架構於特異獨行，有點像【Hero】裡的久利生公平，願意花自己的時間去追查、探究犯行者的動機以及心理因素之後再判定。在一個團體裡，突出的釘子總是會比較容易引起注意，也比較容易被塑造出正義與英雄的形象。不過，我們畢竟是市井小民，這樣的人設在茫茫江湖中，少之又少，多少還是有種：就「戲」的感覺，真實生活裡要遇到這樣的人設的機率真的是微乎其微。

【陸劇】戰損的美學

有好幾年沒有看陸劇，尤其是古裝仙俠劇。新世代的演員除了女演員楊紫比較熟悉之外，其餘，一概不知。畢竟當初【香蜜沉沉燼如霜】完全沉溺於其中，而且覺得整齣戲已經演出了一個新高度，不管是男女主角的愛相殺，其他配角也都讓人印象深刻，甚至，使壞都覺得是無可奈何的悲，進而還產生了斯德哥爾摩症候群的同情。

今夏，又無意間開啟了仙俠劇，更因此而習得了一些大陸古裝劇的一些名詞，如：少年感、破碎感、戰損妝。本來覺得這些詞也太妙，大陸人就是浮誇，越是愛相殺就越愛，但看久了之後，不由得也被洗腦到認同這些病態美學。

這當中或許還是因為演員呈現的方式而導致。

打開【沉香如屑】本來只是無聊搭著看看，畢竟對於女主角楊紫也還算有好感。至於男主角，說真的，今夏之前完全沒有接觸過這位演員，猛一看，覺得長得有點平淡，而且單薄，實在撐不起仙界帝君的風華感 (應該是被三生三世的東華帝君影響甚大)，加上佈景看似華麗時則有種廉價感，天上仙界不能有情等老梗設定，就有一種看三生三世加香蜜的感覺。了無新意。可，妙的正是這一點，雖是了無新意，但仍然可以有一搭沒一搭的看著。而看著看著卻整個被男主角：成毅的演繹方式給吸引了。這人就像此劇一樣，明明長得很平淡，可隨著原本的面無表情到細細的面部變化，就在換了個戰甲，仙魔大戰後翻轉了。

【陸劇】開端Reset

 

推薦指數：五只電子表

最近看劇都有種欲振乏力的傾向，雖不缺大家的推薦，如【衣袖紅鑲邊】、【殭屍校園】、【雪中悍刀行】....但往往都是讓我前面看了幾集之後，中間就緩慢了下來，有一搭沒一搭，可有可無的換著看著，缺乏一點吸引力。

年假，在不怎麼熟的臉友的貼文上看到她寫了這齣一開一追就追了五集，興起我一探究竟。光憑海報，臉盲，這兩個主角，都不認識；仔細再看一下演員表才發現，喔！男的至少有聽過，就是演翻拍的【未生】裡的誤入叢林的小白兔。

即便不看任何簡介，開端這劇，一點都不拖泥帶水，節奏明快，五分鐘內就讓你明白主架構。主架構乃女主角一日，上了一台巴士，遇上了爆炸事件，至此之後，只要車子一爆炸就開始無限的輪迴，女主角一直回到上車昏睡驚醒的起點。女主角大概是歷經了三輪才發現自己並非在作夢。對於這樣的題材，並不陌生，玩法也可大可小。不難臆測繼續下去就是要追查為什麼巴士會爆炸等疑雲。這樣的動機說真的，還不夠吸引我繼續看下去，加上對男女主角沒有感覺，差一點就有換台的可能。拯救這點，全是飾演警察的張成。一開始看，只覺得這個人演技不錯，沒甚麼台詞，可沉穩的表情整個都是戲，後定睛一看，覺眼熟，像瑯琊榜裡的，想了一會，是謝玉！！他一個眼神跟兩句台詞，直接挽救了我繼續收看的慾望。

【美劇】慾望城市：華麗下半場And Just Like That

 

推薦指數：4.5只Manolo Blahnik

先前，釋出要拍續集，一片不看好的聲浪四起，我也是其中。

每個時代都有每個時代，劇集崛起、暢銷或者不暢銷的因緣背景。不贊成續集的，多半還是會覺得：過去的就停留在過去，停在美好記憶就好，誰想知道後續，更何況是歷經二十年後，年華老去，很多東西已經不符合那個時代，硬要同樣的人套用同樣的公式，接續下去，會有一種老狗變不出新把戲的感覺。不忍卒睹。加上隨著時間的增長，自己生活上的歷練，很多當時看起來覺得很有趣的東西，現在只覺得有點神經；而一些你覺得會永續留存的感情，有時也會因為生活上的衝突、忍讓壓抑、包裝而漸漸消磨殆盡。這，就是人性。因此我也不意外飾演莎曼珊不續演的想法。人總是要向前走，接受一些新改變或者新挑戰，一直頻頻回首，對有些人來說，確實是沒有甚麼意義。

【美劇】Modern Love Season 2

 

2019年的時候，Amazon 將紐約時報熱門專欄改編成為原創劇集；第一季時找來幾個知名演員來共襄盛舉，創造出了好口碑。兩年後再度推出第二季八集故事。

19年看Modern Love第一季時，覺得故事好老套。但，愛情世界底下，每個人發生的事情，不就都那幾樣的老套嗎？！可，即便如此，從愛情之中，不管是圓滿、是挫折、是悲傷，大家都從中獲得了甚麼，有些更因此而從中學會了感謝與相對的成長。現代愛情帶給人到最後，反而有很多的溫暖。也難怪這些真實故事，讓這專欄，在紐約時報15年來，歷久不衰。因為愛，確實鼓舞了一些人，為生活，帶來了新的力量。

兩年前看了第一季，每集只有30分鐘，拍得很不俗，並不是只有搞粉紅泡泡專談戀愛的那種類型。而是生活的痛苦、職場上的遭遇、婚姻中的挫折、新生的喜樂，全都交融在一起，內容很廣域的人際關係。是以既然有第二季，當然就是繼續收看。

【美劇】Cooking with Paris

推薦指數：五支水鑽鍋鏟

我也沒想到我可以這麼快就打出這一篇。不過，是真的難得看到一齣篇幅不大，可，一旦收看就欲罷不能的看下去的美國真人情境秀。也難怪，才上架短短幾天，雜誌、臉書，大家瘋狂收看。

主角為二十幾年前，媒體追逐報導的名媛千金：Paris Hilton。事實上，以現在的眼光來看，她才是網紅的始祖，不管是穿著、一言一行、到哪裡開趴、和誰談戀愛，都是媒體爭相報導的寵兒。當然，這中間也不乏嘲笑、忌妒、八卦....總總。

Paris顯然很懂得這些。多年前她也曾經說過她很擅長扮演這種美國人口中刻板印象的：金髮無腦的女性。她打扮的跟芭比娃娃一樣，事實上，多年看下來也覺得她真的很厲害，沒人比她可以詮釋芭比娃娃更好了；極其適合穿粉紅色的一個人啊！

年輕時代，也不能說仇富，但，處於同一個生長背景時代，也等於看著她長大的，當初只有覺得，這打扮的也太財大氣粗的俗氣。可，莫名其妙的是，二十年之後，再度看到她穿的浮誇的訂製服、juicy couture的天鵝絨運動裝，只有覺得，她很會駕馭衣服，這些衣服，是因為她，才有了更生動的色彩，而她，也非常了解自己適合甚麼樣的穿著，以及穿出來會有甚麼效果，所以才能閃閃發光。多了點年紀的閱歷之後，以前看的那些俗氣，則弔詭轉化成：晶光閃閃的東西依然是有分質感好與質感差的，質感好的色澤與適當的搭配，煥發出來的則會是另一種不俗豔的品味。

2021八月手帖-上旬

Aug 03 (Tue)

防疫警戒二級，雙北本日開始開放內用。

一年一度的年度大會也落在本日。坦白說，今年覺得很粗糙。或許在疫情底下全世界都疲累了。視訊的比例，太多，太稀鬆平常，也知道這種型態還是不偌1:1的面對面，是以大概也不需要多花錢投資在這上頭，就當一個平常的視訊會議就好。

只是，沒有事前提醒，所有人都不知道要幹嘛，沒有年度海報，沒有年度禮物，還是有點稀迷。

此當頭，全世界只有我們還搞團隊精神，每個人都是自已家裡頭視訊就算了，台灣團隊還特別集合回到公司集體參與，還被其他國家的人問道我們可以回公司上班了嗎？真的也是蠻妙的。內心雖然多少因為疫情還是有點惶惶不安(畢竟人還是很多啊) 但也由衷感謝中央地方及全國人民的努力，才造就了10周後疫情穩定，疫苗施打覆蓋率有上來 ，而團隊這十幾個人的疫苗施打率有五成，口罩戴好，適度隔出距離，防護率還是相對高一點。

午間，選了個便當。沒選太豪華的是因為下午還有Lady M的蛋糕。吃太飽，蛋糕吃不下的話才是浪費。

雖說沒想要一次撐死他們，但選了晶宴會館小資族覺得最划算的便當：匈牙利紅椒雞腿排便當。一拿到的時候我也算是傻了。首先，很重，份量很實；雞腿肉很大塊，重點是，蔬菜很多，這年頭，肯給滿滿不一樣的蔬菜尤其還選了櫛瓜會放在裏頭的，真的很少啊！除此之外，誰會買蘆筍這種比較貴的蔬菜啊！但，這一盒裡面，都有，而且，150這種價錢，算是很實惠了。疫情底下的餐飲業，各個都不容易啊！此時，能叫點餐盒幫忙一下，都是好的。希望能大家一起攜手挺過這不容易的時刻。

又，之前吃Lady M時，覺得做工細緻，每一層的厚度都一致到令人讚賞，但也不得不說，甜膩的程度也一樣讓人難忘。被指定要訂這個的時候，內心有一驚，也不是因為價格，而是：「喔~很甜啊」~這個詞率先衝上腦門。然，這個季節限定的百香果千層，有翻轉我之前的印象。原來，它還是有比較清爽口味的啊！

環球饗宴：菲爾來吃飯Somebody Feed Phil

 

推薦指數：五張餐巾紙

已經很久沒有轉TLC跟BBC頻道了，相關旅遊性的餐飲紀錄或者實境秀也很少看了，尤其是在波登去世之後。

經友人臉書引薦，挑了【菲爾來吃飯】來看看。第一季第一集才看三分鐘，就停不下來，一直看下去。主要是，主持人PHIL在各地介紹食物的表情時實在是太吸引人了。

這位主持人，並非甚麼美食家也非名廚，事實上很多食物他都都沒有吃過，烹飪調理法，當然也一定不知道。可，正是因為他就跟我們一樣是一般人，從來沒有到過那個地方，更遑論知曉街邊有甚麼名物；擁有的，只是一顆好奇，大膽嘗試的心；於是，看到好看的就直接稱讚，吃到好吃的就說好吃，中間也不乏不以為然的表情；其餘的，就用攝影小組拍下小吃店製作的過程，一點都不矯揉做作，頂多再穿插一下電視節目製作找到當地的美食記者、作家、地陪談談為什麼會介紹這一間，並說說他食用後的感覺，如此而已。

【韓劇】我的上流世界

 

推薦指數：3顆藍寶石

要不是微封城，在家沒有事做，追的劇也追得差不多了，這齣，只怕會壓到更後面。

亞洲對於韓劇的翻譯真的都很奇怪，翻譯的都很像。同期間有Penthouse上流戰爭，跟這一齣：【我的上流世界】實在很容易搞混。明明英文用英文就可以好好辨識不同。

【我的上流世界】的實際名稱其實是：MINE。

要下個推薦指標，這齣，不容易。即便我只有下三顆星，卻也不代表不好。只是，乍看的背景會讓人覺得很老套，以為就是有錢人搞錢財鬥爭的灑狗血那樣一齣戲。

說是，是，說不是，也不是；主要是，劇情架構實在無聊，偏偏，演員很讚，有些對比性的暗喻手法也很巧妙，是以瑕不掩瑜的成就了這一齣戲。至少看完之後不會像Penthouse那樣覺得空乏。還可以談點東西。

【舞台劇】人間條件4：一樣的月光

疫情警戒3期間6/21-26，綠光劇團將人間系列放置網路平台上限定播出，以撫慰人心。

一連看了四天，也不知道是不是因為現在疫情，不管是藍綠黨派還是一般民眾，口水戰噴個不停吵個不停，總覺得這四齣，一連地看下來，頗為與時勢對應。而人間條件四，則看得更有感觸。

人間條件四，講述的是一對姊妹的故事。這樣的情節，在各個家庭很容易看見。妹妹，從小到大就比較會讀書，因此家裡所有的資源都供給她，一路赴美念到了碩士，出國回來之後進了外商公司；反之，姐姐比較不會讀書，為人憨厚善良，體貼照顧親人，成就了妹妹，職場上也處於比較低階的勞動階級。姊妹同住一屋，一樣的家庭出身，一樣的月光的照拂，卻因為不同的教育背景、工作性質養成了不同的價值觀，造就了不同的人生。透過美秀姊以及黃韻玲的演出，深刻而揮灑出強烈的對比。 

【電影】孤味

 

推薦指數：四顆俄羅斯軟糖

因為都寫了感覺看起來很像看舞台劇的【腿】，突然就想到了也算同一時期，比較流漏自然的【孤味】，就順道也一起寫一寫好了。

乍看【孤味】的海報或者描述手法，很像日式電影。有點像在看是枝裕和的電影，【海街日記】是這樣，【橫山家之味】也是這樣，看著看著還覺得，要說是這兩者故事的結合，好像也可以。

也不意外啊！電影裡以秀英女士70歲的年紀，跟導演說過，原型就是外婆的故事來看，早期的台灣社會的處事價值觀確實也受到很多日式風格的影響。都屬於比較壓抑。甚至於現在的日本社會，女性的角色也都多還是比較被壓抑的那一方。是以，聽到某些文青的論述寫道：都甚麼年代了還要訴說這樣的情節，淑芳阿姨還得靠這樣的角色拿到金馬獎女主角。我稍微也忍不住想要辯駁，歷史的社會包袱，本來就不是這麼容易就能夠擺脫，它就是一代經過一代的改革與洗禮，考慮到人家的故事背景後再來說這些，會比較恰當點。導演不過就是說一個他小時候看到的故事，與現在是甚麼年代怎麼還這麼苛刻女性，一點關聯都沒有。

這裡不談男女平等的問題。事實上，男女本來就有別，並不是因為男人做錯事就比較容易被原諒，女人的形象就一直是被打壓，而是有時就是一個社會氛圍下所做的當下的個人選擇，沒有所謂的對與錯。

【電影】腿 A Leg

推薦指數：三支木雕義肢

在朋友家踩訓練台的時候，靠著Nefix就看了這部之前也有點感興趣的國片。妙的是，才五分鐘就：咦~原來是這樣的表演法啊！

這樣的說法並不是說這部電影不好，而是，桂綸鎂有點出乎我意料之外，倒不是像平面報導所說的，過往形象多半是甜美可人的形象，但此片有點恰北北的人設而這麼覺得。主要還是：疑~這麼舞台劇的詮釋法啊！此句要算褒還是貶，我也不知道，總之，張力有，但以我的角度來看就是有點刻意，近期，比較喜歡看一些流露於自然的詮釋法。

以內容來說，是個黑色幽默的劇碼；整體上每個演員都讓人記憶深刻，可是不知道是不是就是因為是那種舞台劇式的演法，是以，從樓上到樓下，從收垃圾的到警察或者海蟑螂流氓，每個人都讓觀影時的我印象深刻。以這個角度來看，這部電影應該算是成功的吧！ 

【陸劇】流金歲月

推薦指數：五只手帕

有一種友情，叫朱鎖鎖與蔣南孫。這劇，我才看了十二集，但，心裡，就直接冒出了這一句。人生裡，若有這樣的一個朋友，夫復何求。

這兩花旦的出線，一開始並沒有特別吸引我看這齣劇的慾望。後來發現陳道明有客串演出、楊祐寧也有演，加上對倪妮的印象不錯，嘗鮮的看了一下。坦白說，光看第一集的前段，絕對需要有點耐性，雖說電影版的也曾經瞥過，可重新回頭看，電影版都只為了張曼玉跟鍾楚紅而看，內容，根本就不知所云。也正因為卡在香港這兩大花旦，初出看陸劇的第一集，只覺得時光到了二十世紀，女明星的特質仍不若過往八零年代的港星啊！當年的張曼玉，一看就會覺得，她，就真的是亦舒筆下的蔣南孫，劉詩詩的樣子，有太多的取代性。

當年鍾楚紅的朱鎖鎖，獨具一格，風情萬種；現今的倪妮，或許沒有紅姑那種獨具一格的美，卻也演繹出一套她自己有血有肉，明媚動人的朱鎖鎖，比起劉詩詩的木美人，要來得更令人讚賞。

【美劇】Emily in Paris

 

推薦指數：5串巴黎鐵塔鑰匙圈

也來蹭熱度。(笑)

十月連假裡能出現個簡單易懂，不用花太多腦袋與時間就可以娛樂一下的劇集，真的也很不錯。

這齣美劇的結構，簡單講就是：【穿著Prada的惡魔】+巴黎版的【慾望城市】這樣。一個從芝加哥移居巴黎的行銷專員，面對歐洲巴黎的職場文化衝擊的種種小故事。

許多人看這齣劇的第一個反應就是：也太缺乏真實感，刻板印象的東西太多，不符合時代潮流。說真的，這些評論對我來說都無損於到底要不要看劇的影響判斷力。生活狗屁倒灶的事情太多，誰還會想要在看劇的時候再看一齣悲慘世界？？？講不真實不實際的人也蠻無聊的，多數的連續劇跟電影，請問是實際到哪裡去，就像007，你真的會拿實際的間諜或者特務來比較？戲劇的存在有時就只是提供娛樂，所以真的不用想太多。

【陸劇】三十而已

Add caption

推薦指數： 四朵藍色煙花

前一陣子對岸很火紅的一齣劇，撿來看看到底演甚麼？！內容說寫實也不是很寫實，說灑狗血也有一點，但，妙的是你又挑不出個甚麼毛病，因為，這樣的故事很稀鬆平常，身邊都可以見到。

坦白說我不太中意三十的這個分水嶺的界定。主要是，這齣戲的三個女主角的演繹與詮釋，都不太像二十尾要邁入三十的設定。除了鐘曉芹這個人設外，另外兩者的行事風格以及工作上的運籌帷幄，不太可能像才要邁入三十的思維，這樣的歷練與反思大體要踏入三十，至少要三十有二甚至到三十五歲才比較有可能，尤其是顧佳的這種腳色。

不確定是對岸流行早婚還是怎樣，以年紀來區分的話，日劇的設定還是寫實點，這樣青黃不接的年紀，大部分的女性考慮的根本就是到底要結婚還是不結以及未來在職場上要如何定義自己的定位。實在很少有人在二十幾歲的時候就為了柴米油鹽醬醋茶的生活在那邊侃侃而談。但，撇去年紀設定的問題，論述一些感情婚姻狀態，我個人還是覺得有一點看頭。

先說鐘曉芹這一對吧！相親而結婚的這樣設定很OK，但戀愛與婚姻是兩回事。我很喜歡這一對的設定就是，三十歲了之後大徹大悟知道婚姻就是由一堆雞毛蒜皮柴米油鹽醬醋茶的組合。你嫌平淡，但在平淡之餘，到底花了多少的時間去經營。婚姻~是需要兩方面溝通協調與經營的。雖然這一對的人設，先生陳嶼的先後轉變太大，有點不太符合現實生活中男性會有的狀態。但，到底還是演繹出了，婚姻中一個不問一個不說，缺乏溝通終究會有問題。而兩方若是有省思，錯中學，有心溝通，婚姻都是可以重新經營。這一對，是最符合普通人的情況。女孩不是不能做夢或者愛幻想，但，到了一定的年紀也要跟上腳步，你自己不成長不懂得付出又怪人家不圈養，天底下沒有這麼好的事情。