狂飆推薦指數：四條魚
罪罰推薦指數：五只大傘
以結構性敘事性來說，【罰罪】這齣，是比較完整的，可討論度在台灣的不及【狂飆】來得強。通常，正邪不兩立的掃黑為骨幹的故事，多半是以男性為主導；加上大陸劇對於政法劇自有自的規定下，這樣的戲劇多偏向於正劇，也就是不會有太多偶像派的演員，反而會去找一些年紀大，會演，但流量知名度不見得太高的演員來出演。【狂飆】也是這樣的。平心而論，收看前，負責正邪對立的兩大男主角，沒太多認識，反倒配角吳剛倪大紅這兩個老戲骨還比較知道。飾演反派的張頌文，之前【心居】有看過，一個配角演得比主角還要有存在感，有點油膩最後卻覺得暖心的展翔，也是讓人頗為印象深刻。但說不上是可以讓人記得的臉。真要拿臉蛋好看度來比較，是比不上【罰罪】的楊祐寧與黃景瑜。可，為什麼還是造成了在台討論度的差異，歸咎點還是在於上檔的時間。
才剛過完年的冬季時刻，這時，就是劇荒啊！在沒甚麼好看的劇的情況下，一旦有個熱度，自然容易集中被注意；當時的【罰罪】，卡在暑假檔期末，一波人全都在討論東方青蒼的【蒼蘭訣】，自然削弱了【罰罪】這齣也是以掃黑為骨幹的戲劇的討論度，在台流傳不開來。
再講回【狂飆】這齣戲，我想，只要看過的，絕對同意它之所以有超高的討論度，張頌文的演技，絕對是佔最大的主因。他把一個本來極為平凡，只是為了扶養弟妹討生活，受人欺負的魚販，從落魄到崛起轉身成為一手遮天的黑企集團總經理董事長的高啟強，這個角色，發揮得淋漓盡致，舉手投足自然到不像演的，彷若他就是高啟強的化身。當然，和他出演對手戲的張譯，飾演的安欣角色，從年輕時的滿腔熱血，一股腦直線條的只會往前衝；到為了擊破犯罪，慢慢懂得沉潛布局的心境轉折的演出，也發揮了相輔相成的效果。
然，在雙角有如此出彩的演技下，我卻看得有一搭沒一搭的，甚至還可以邊滑手機邊看，一點都不似其他人所說的，收看的情緒猶如劇名般的直線狂飆，一集再一集。這中間，我也稍微琢磨過一下到底為什麼？論有沒有帥哥美女看，這絕對不是原因。主要是，去年的【罪罰】嚴格說起也不是走帥哥美女路線。那甚麼會這樣呢？仔細想來有二，一，是本劇太多政令宣導，2021現代的時間多了吳剛個類似稽核政風科的官員，由旁觀的視角代入這交織了二十幾年的正邪不兩立的故事，中間又穿插了太多了，類似呼籲為官者要清廉要以身作則不為所動的種種台詞，聽一兩次還可以，聽多了，難免疲乏覺得「偽」，就是太多刻意的向上級領導貢獻忠黨愛國的情操，有點煩。也由於這樣，整個故事有時候才剛看得燃起來，就被這樣跳躍式的台詞強行介入到分割成一段段的，覺得故事情節變得有點鬆散，東一段西一段的，不夠緊湊。
【罰罪】的結構，著重在家族內鬥的發揮，藉由家族內鬥爭權奪利中，再帶出黑幫結合政商下的洗白作業下，仍是踩著一般市民的頭上，經營賭業、炒地皮，貪贓枉法，謀取自身的財富。如果說【狂飆】說的是一個白手起家的故事，【罰罪】就比較集中於二代的角力鬥爭，歲月中的洗禮故事多半是由長輩們口中代出，至於行動派的對決則交由第二代來處理，是以戲劇衝突感比較緊湊，加上各懷鬼胎的內線臥底安排，到底誰是間諜，壞人中的好人抑或者是好人中的壞人，光是看這些心理轉折的猜測，就頗有看香港電影【無間道】的感覺。是以讓我驚艷。覺得大陸的戲劇已經做得出如同電影般的規格了。
兩劇很多地方相似感很重，又或者是世界各國黑幫想要洗白用的手法都一樣，就是在邪惡的本質下包裝出來的「偽善」。建小學、建工廠給一般市民工作機會....看似為過往的罪惡而贖罪，殊不知，所有建設下帶來的名譽再帶出更大的利益。在這樣的情況下，飾演反派的角色，總是比較突出。【罰罪】裡的四哥：楊祐寧。其心思複雜度絕不遜於高啟強。當然，在高啟強沒有讀過太多的書的草根背景下，趙家四哥的高級知識分子的智能，城府心思要比高啟強來得深刻許多，加上身世背景複雜，上一代父母的各自選擇，反倒造就了他的別無選擇，只能義無反顧地為了家族，在黑道與洗白間，遊走，頗有【無間道】劉德華對著梁朝偉說：我想選擇做個好人..的心聲。四哥在劇裡，不僅僅智商在線、善用人心的情商也高，一一轉嫁在自己的手下、父母、喜歡的人的身上，時而純真時而鬥狠，時而機智時而孤寂....種種，莫名牽引人心，是以看到他遭到背叛時，還會替他有點心疼(?) ，簡直就像得了斯德哥爾摩症候群。除此之外，【罰罪】戲裡人物眾多，鬥狠鬥勇武打場面也多，看起來的刺激感也會比偏向靜態述說的【狂飆】要來得更有動感。我記得觀看時還有點驚訝，覺得大陸劇已經跳脫偶像劇霸總包裝或者歷史劇的這兩種素材，慢慢與韓國影視靠近，漸漸開始在現代劇裡投入一些動作的劇情片。相較於台劇勢弱地只能走小清新這個方向，有點感慨。
兩齣都是近期不可多得，不能錯過，精彩的刑偵劇。趁著今年眾多連假，沒出遊的話，可以一看。
沒有留言:
張貼留言