校對女王

推薦指數：4條絲巾

石原聰美這個女演員，很妙，有些人喜歡有些人不喜歡，主要的原因在於她常接一些傲嬌的角色，而這齣【校對女王】乍看之下也會讓我有這種感覺。覺得又是一種女主角只想到自己的傲嬌角色。事實上，這戲開頭真也有這種感覺，但，會讓我繼續想要看下去的原因乃在於【房仲女王】裡的一集也有提到『校閱』這個職務。引發我的高度興趣。

撇去愛打扮的女主角想要從事編輯卻落入校閱部門這部份不談。這齣戲，大大打開了我對校閱的狹窄視野。

我原先呢以為所謂的校閱，就是挑挑錯字這樣，是以有的時候看小說、散文時，看到錯字，就會覺得這出版社的校對實在很不用心，錯字這麼明顯還沒有挑出來。(這樣的想法，比較像校對，但若是用『閱』這個字來看，就可以理解範圍更廣) 可看過一集【校對女王】之後，發現，日本的校閱部，比我想像中的還要複雜。除了挑出錯字，注意用字遣詞之外，還要注意到文句脈絡是否符合邏輯。看到這段的時候我真的是大吃一驚；畢竟，有些小說散文是虛擬、場景的設定也不見得跟現實有關，甚至是額外創作出來，在此狀況之下，校閱到底要怎麼判斷文體、字句通不通順？當然，電視劇裡面是有點誇張，最終的決定全還是在於作者。只是，看著看著我真的很吃驚，校閱還是有發表疑問的空間，且感覺上要非常的博學多聞才能提出建言與疑惑。

也因為這樣的一齣戲，才驚覺日本出版業的龐大。良好的體制下，每個分工別類的都顯得非常專業。而在這樣各司其職的情況下，才能共同創造好的書籍、雜誌，進而引起大眾閱讀的興趣，成就市場，可看著看著也讓我不禁好奇那台灣的出版業對於於翻譯、校對這幾項職責是怎樣處理？會有此疑問，乃在於台灣眾多的書籍，多半還是翻譯歐美或者日本的小說，有的呢，就照原文翻譯，看起來非常的流暢；有的呢，就喜愛加上本地的口白用法；我老派，讀著讀著總是覺得有莫名奇妙的違和感或者畫蛇添足之感，覺得就照原本的意思來翻來寫，不好嗎？看了此劇之後，先不管他們業界的人批評劇裡演的太誇張的問題，但多也剝開了一層原本讓人覺得不解的神秘面紗，讓一般人對校對有一點淺略的見識；同時，也不禁感嘆，我們的出版社是像人家這樣以專業的角度在處理作品的後續嗎？如果說隨著經濟不景氣，連日本對於這樣的專門學科都有了裁撤的機制，不難想像我們的出版社，可能對於校對這一職就只是隨便找找錯字，修正修正這樣對待而已了。