新冠狀病毒(COVID-19)延燒後，亞洲各國的生活型態紛紛受到影響。暫且不評論，日本政府對待疫情的處理方式，這裡想要紀錄的還是東京馬拉松對此事的處理方式。
嚴格來說，我自己會認為東京馬拉松的主辦單位東馬財團也是受災戶，但，就全觀性來說，只能說日本人完全被東京奧運所綁架以至於對COVID-19病毒，保持著『還好吧！就一般性感冒吧』的想法，所以沒有甚麼積極性的作為。這點我是蠻想不通的，新聞都已經報了武漢以及中國大陸的狀態，怎麼還會覺得：還好吧！就一般的流行感冒？！
政府沒有積極性的作為，相對的民間大型活動也會因此而持保留態度，畢竟，一條鞭的方式比較好處理我也理解。社會氛圍有時候也不要造成過度的恐慌。然，這樣；當沒事，掩耳盜鈴的想法，也應該要就情況適可而止。東京馬拉松墜入的最大的陷阱就來自於這裡。為了面面俱到，沒有做相對的風險評估，做個果斷的停損點。
一開始他們採取的作法非常符合它們的民族性，但就台灣人的看法來就會有點流於：隔靴搔癢的沒有解決大家最擔心的疑慮。眾所皆知，疫情最嚴重的地方乃於中國大陸，而近幾年來大陸人也非常積極的參與世界各地的大型馬拉松賽事。人口多，自然中籤者也會多，是以當各國航班都已經限制中國大陸往來的同時，東京馬拉松竟然只有用含糊不清的語氣『勸導』中國參賽者能夠自己知難而退的不要參加這屆比賽，並且從一開始的只是說：將名額保留到下一年，報名費不退，隔年也需繳費，演變到，中國籍的跑者，中籤名額保留，費用不退但明年無須再繳費的軟性呼籲。
說真的，我自己身為跑者，也算了解跑者的心態。東京馬拉松的中籤率之低，是以不管天災人禍，大家最捨不得的就是那個可能是幾百年才能換來的幸運中籤率，你先安了大家一個仍可以保留名額的做法確實是可以降低一些疑慮，可，對追著PB或者BQ的人來說，這一場或許就是長久苦練以來，磨刀霍霍的重要一役，準備了這麼久，要毅然決然地放棄，根本就是不可能的 (馬拉松跑者都有一些異於常人的堅持)。因此，這種曖昧不明的規勸，我個人認為成效根本就很低，也不具任何停損參考值。而明明就是流行病，世界各國的專家學者也都呼籲，要減少群聚的機會，以擴大感染。但，日本這邊好像就像摀住耳朵一樣，甚麼都聽不見。只把名額保留給中國籍的有甚麼用呢？！現在防的是病毒，避免傳染過大的也是病毒，不是國籍，病毒難道會跟你分國籍嗎？！難道除了中國人會得之外，泰國人、新加坡人、美國人、港澳人士，是都能夠保證他們都不帶病毒的站在賽道上？？？
上周末，隨著首都圈有人確診之後，相繼再造成人數的攀升。此時，日本政府好像才有點覺醒。經過媒體的模擬與民眾的反應，日本各地的馬拉松賽事，才開始有了積極的討論該如何因應。得出的做法就是：避免群聚，取消一般跑者的參賽權，只保留菁英選手的參賽權，東京馬拉松，照常舉辦。
這樣的方式，確實是一個可行的方式，既避免了近四萬參賽者賽道上交叉感染的機率，又不失自己的面子，馬拉松照常舉行。
然，爭議點來了。就是那這屆的一般跑者怎麼辦？！誠如先前所說，東京馬拉松的參賽者最在意的就是隔年能不能參加的名額問題。經過討論，公告的結果是：名額保留至隔年，但費用不退，隔年要繼續參加的人必須再繳一次費用。
這一公告出來，不得了了？大家紛紛開始討論合理性。我明白每場活動都有他的基本成本費用，即便賽事取消，但投入的宣傳廣告、人事費用....很多，都已發生。然，全額徵收？？？這.....說得過去嗎？是以跑友間的群組討論個不停。我個人是比較傾向於：扣除成本，退回部分費用，否則，多出來的錢只是圖利財閥而已。要不然就是像歐美國家大型賽事一開始講述的那樣：費用一律不退。一年算一年，但中籤名額，可談，這樣。規章，既然在報名時後有寫，雙方等於簽訂契約，視同報名者在報名的時候就該想清楚承擔的風險。照規章行事，沒甚麼好爭議的，完全尊重。
身為海外跑者，能做的只有靜待大會的決定。但，日本當地的跑者對於全額徵收，似乎也頗為有意見。而且之前就有宣告中國的跑者隔年可以不用再繳費，那為什麼其他國籍的就又要再收一次。大家都等同是武漢肺炎的受災戶啊！朝令夕改的讓人完全不懂評斷的依據到底是甚麼？無法服眾。是以紛紛擾擾中，經過一夜，劇情又有了大轉彎。名額保留，費用不退，隔年還是要徵收，但相關的號碼布、晶片....等紀念品會寄送給跑者，2020的獎牌也會一併保留待2021您完賽後同時領取。說真的看到這個髮夾彎，我是又整個笑出來。因為輿論壓力，你做了妥協，卻又不甘不脆。跑一年然後領取兩年的完賽獎牌，這到底算甚麼？！以一個成熟的跑者來說，我沒跑了，你給我不屬於我的獎牌我已經覺得其實大可不必(潔癖發作)，我又不是來買獎牌的。而這種舉動反而有一種：『我留著扣押品喔！想要的話你明年就必須得再繳一次費用，來參加才能拿得回來喔！』的嫌疑。泱泱東馬其實真的不用把自己搞得如此小格局。人生在世本來就有很多的變化，一個月前誰會想得到天災人禍導致東馬都取消了，誰又能預想得到在隔一年之後，是否有很多不定的因素導致無法參加呢？！
同樣大家所焦慮的名古屋女子馬拉松，在東馬如此宣告下我認為其實也會是比照辦理了。果不其然，20號宣告只剩下菁英組比賽，取消一般跑者的參賽權。只是比較有趣的是，後續她們所想的配套方案，令人驚愕到下巴要掉下來的程度。不退費、不保留名額至明年，紀念品寄給妳，但，完賽Tiffany則是，請妳自己在當天用他們官方給的APP，自行去跑一個馬拉松(42.195K)，完成後就把項鍊寄給妳。雖說社群裡有些人稱頌這種做法很有創意，但就我個人看法，我只能說莫。名。其。妙。 我完全可以理解大部分的女生，在意的是那條Tiffany，是以大會為了安撫輿論，必須要有個妥善的交代。這不是有吵得人有糖吃的問題，而是一場賽事，完賽獎牌本來就已經算在一個預知的成本上，而按照過往的遊戲規則是：有跨過Finish Line的那個人，才能拿到；此時這種取消賽事的情況下，妳只有兩種選擇，要嘛就通通都不給，要嘛就通通給。搞一個妳自己跑跑完我給妳，這種不甘不脆的做法，實在有違賽事規章的公平性。請問，線上自主跑的定義要怎麼定義？！用官方的APP，她如何能核實是女生跑得而不是男生代跑的？！又或者騎腳踏車？！找六個人拿著APP，一跑七公里的當接力？！
為了安撫眾人怎麼解決Tiffany的問題，延伸出來的是更多可能投機取巧的質疑聲浪。這種做法，不僅抹滅了過往參加而被關門導致沒有拿到該年度的完賽Tiffany的那些跑者的努力，也讓那些曾經拿到過的人覺得：難道妳覺得妳自己的賽事是這麼的沒有特殊性以及價值？！在一個不是名古屋的地方跑然後拿到所謂的『名古屋完賽獎牌』，連名古屋城都沒有看到過，這樣，還叫名古屋女子馬拉松嗎？！為什麼要把自己的層次搞低呢？！我真的無法理解。
一場世界級的流行病，瞬間可以看出各國對於大型活動的危機處理能力。這樣的情況下，也不得不為今年東京奧運，感到一絲憂心。
沒有留言:
張貼留言