剛入機艙,在座位前方的拉盒掏出一個兩條線耳塞式的。我還記得當時想:哇~美國的航空公司就是不一樣,耳機可以用這麼陽春,這麼爛的還真不簡單。這一切,在起飛後沒多久,全然推翻!因,沒多久,空服員即遞上了一個大盒,裡面裝著Bose的抗躁耳機。
如果說我在101適戴時還心有疑惑,在飛機上則完全解惑。這全都是因為現場就剛剛好有耳塞式與抗躁這兩樣可以拿來比擬。我不能說這抗躁耳機一戴上就完全阻隔了引擎的聲音。對於馬達或者固定音頻、音轉的聲音,坦白說,我是挺敏感的,因此,如果只是戴上,不放任何音樂,仔細聽還是會聽得到引擎的聲音;也於是,我本想嗤之以鼻,卻在換上耳塞式的之後發現,這抗躁的效果真的是有讓人讚賞的原因。首先,不管是耳塞式或者是比較好的耳罩式耳機,在播放機上音樂頻道的時候或多或少都還是會聽到引擎隆隆的聲音,更遑論切掉之後;可抗躁耳機,在播放了機上音樂頻道之後,音量即使調到最小,都幾乎聽不見引擎嗡隆的聲響,耳邊傳來僅是很單純的音樂聲;也於是如果套用在看電影、戲劇片上,整個音源效果,真的會讓人忘了自己是在飛機上,而有種像是在個人小型劇院裡。其次就像先前所說的,就算不放任何音樂,光是戴上,也降低了很多引擎轟隆聲;真的是不比較則已,一對比之後發現真的是差很多,到最後睡覺的時候根本就直接戴著,非常好眠。
雖說覺得這樣東西真是好,特別是長程飛行!但,還是沒打算下手買下(貴!);畢竟,我又沒常坐飛機。不過,對於經常坐飛機出差的人,倒是蠻推薦的。有IPAD的人也可以考慮一下。在候機室的時候看我們家老闆娘拿著IPAD,耳掛著這台Heandphones看電影,感覺,有型有款又挺舒適的!真的很不錯!
3 則留言:
這好物看來跟我無緣了
要是帶上去聽不到淇淇的哭聲
肯定會被悠閒打到內傷
也一直在考慮買這類的耳機,很高興看到第一手的試用報導。
多謝,有機會一定要試試看。
◎親愛的管家
淇淇比較重要啦~
這玩意,不是甚麼必需品
◎親愛的pingu
美國買比較便宜,千萬不要在台灣買
他其實已經出了好幾代。有的比較小比較輕,但低頻音源的部分就沒能那麼明顯。近年SONY好像也有出。但,撇去價格考量,BOSE還是比較強
張貼留言